Die Auswahl der richtigen Arten für ein Bepflanzungsprojekt kann komplex sein und erfordert sowohl ökologisches Wissen als auch praktische Überlegungen, um ein erfolgreiches Wachstum und die Übereinstimmung mit den Projektzielen sicherzustellen. In diesem Tutorial gehen wir anhand eines Beispiels durch Finca Caimitoein reales Pflanzgebiet im Norden Andalusiens in der Nähe von Kastilien-La Mancha, um zu demonstrieren, wie spezifische Instrumente zu einer fundierten Artenauswahl führen können.
Für Finca CaimitoMit der Miyawaki-Methode, die eine rasche Entwicklung der Artenvielfalt fördert und die natürliche Samenverbreitung durch Tiere begünstigt, um die passive ökologische Wiederherstellung in den umliegenden Gebieten zu unterstützen, wollten die Landbesitzer eine Vielzahl von Arten anbauen. Um dieses Ziel zu verstehen, werden wir die KML-Datei des Standorts verwenden, um eine vorläufige Gruppe von mindestens 20 Arten auszuwählen, die diesen Zielen entsprechen.
Schritt 1: Verwendung der Karte der natürlichen Vegetation Europas, von Klimadaten und IPCC-Projektionen zur Auswahl von Referenzökosystemen
Laden Sie zunächst die Desktop-Anwendung herunter Karte der natürlichen Vegetation in Europa (von nun an MNVE) und eine KML-Kopie des MNVE. Mit Hilfe beider Ressourcen können Sie genau feststellen, in welcher Karteneinheit (bzw. in welchen Karteneinheiten) sich unser Aufforstungsgebiet befindet.
Öffnen Sie die KML-Kopie des MNVE und die KML-Datei des Pflanzgebiets mit einem beliebigen GIS-Tool (z. B. Google Earth). Wenn Sie die KML-Dateien öffnen, sehen Sie etwa so aus:
Öffnen Sie die MNVE-App und wählen Sie oben die Registerkarte "Karte". Verwenden Sie die Schaltfläche "Vergrößern" auf der Benutzeroberfläche, um sich dem gewünschten Gebiet zu nähern. Vergleichen Sie die Formen auf dem MNVE und der MVNE-Kopie in Google Earth und klicken Sie auf den Punkt, an dem Sie den Wiederherstellungsstandort im MNVE lokalisieren würden, indem Sie die Schaltfläche "Ebeneninfo" in der Symbolleiste verwenden (Wichtig: Die Karte ist in einem kontinentalen Maßstab gehalten, daher ist die Genauigkeit begrenzt. Manchmal können Sie die wahren Grenzen der Vegetationstypen anhand der Merkmale der Satellitenbilder (Berge, Überschwemmungsgebiete) beurteilen und die Auswahl entsprechend anpassen). Die Karteneinheit, in der sich unser Standort befindet, ist nun rot hervorgehoben:
Ermitteln Sie den Code der ausgewählten Ebene (in diesem Fall J1) und geben Sie ihn in das Suchfeld auf der linken Seite ein.
Wählen Sie oben die Registerkarte "Textkartierungseinheiten". Dort finden Sie zahlreiche Informationen über die ausgewählte Vegetationsformation:
Doch bevor wir uns den Arten zuwenden, sollten wir einen Blick auf die Klima. In einem sich wandelnden Klima sollten wir prüfen, ob die potenzielle Vegetation nach dem MNVE mit künftigen Szenarien vereinbar ist. Schauen wir uns an, wie das Klima in der Zukunft (2060) in diesem Gebiet mit Hilfe einiger Werkzeuge aussehen könnte. Dazu können wir Folgendes verwenden diese Vorlage um den interaktiven Klimaatlas der Region, die uns interessiert (in unserem Fall Spanien auf der Iberischen Halbinsel), zu sehen. Im Viewer können wir das Gebiet, das uns interessiert, heranzoomen, das genaue Gebiet oder die Koordinaten durch Anklicken auswählen und die entsprechenden Klimadaten finden.
Für unser Beispiel sehen wir, dass die Jahresmitteltemperatur in dem Gebiet lag im Zeitraum 1971-2000 bei 15,1ºC, und die mittlerer Jahresniederschlagetwa 640 mm.
Nun zurück zu den Vorlagekönnen wir einen Blick auf die prognostizierten Veränderungen in der Mitte des Jahrhunderts (zweite Gruppe ausgewählter Vergleiche) werfen, und zwar für die Jahresmitteltemperaturund Niederschlagin diesem Gebiet. Unter Verwendung der Option "Punktinformationen" im Toolkit auf der rechten Seite des interaktiven IPCC-Atlas stellen wir fest, dass bis zur Mitte des Jahrhunderts unter dem RCP 2.6-Szenario ein Anstieg der mittleren Jahrestemperatur um etwa 2,2 ºC und ein Rückgang des mittleren Jahresniederschlags um etwa 7,7 % im Vergleich zum Zeitraum 1971-2000 erwartet wird.
Berechnen wir nun die prognostizierten Werte für mittlere Jahrestemperatur und Niederschlag und bewerten die Eignung der Vegetationsformation.
Sie können dies verwenden Werkzeug (das Blatt "Einfach"), um die Werte zu notieren und die prognostizierten Werte zu berechnen. Für eine detailliertere Auswertung können Sie das Blatt "Vollständig" verwenden, allerdings sind dann mehr Eingaben erforderlich (monatliche und saisonale Werte). Für eine grobe Schätzung genügen uns die mittleren Jahrestemperaturen und Niederschläge. Nach den Referenzdaten und den Projektionen des IPCC können wir bis Mitte des Jahrhunderts an diesem Standort eine mittlere Jahrestemperatur von etwa 17,3ºC und einen mittleren Jahresniederschlag von etwa 590 mm erwarten. Dies liegt an der oberen Grenze des Temperaturbereichs unserer Vegetationsbildung und noch innerhalb des jährlichen Niederschlagsbereichs.
Jetzt werden wir nach einer anderen Vegetationsformation suchen, die in ähnliche Bodentypen, aber in wärmeren Umgebungen die mit dem voraussichtlichen Klima besser vereinbar sind, und stützen Sie sich bei der Auswahl der Arten auf beide Vegetationsformen.
Die Vegetationsformation J1 wächst auf kieselhaltigem Gestein, so dass wir nach einer anderen Formation suchen sollten, die unter wärmeren Bedingungen, aber ebenfalls auf kieselhaltigem Gestein gedeiht.
Dies ist der Fall bei der Vegetationsformation J37:
Sehen wir uns nun die Einzelheiten der Artenzusammensetzung und der ökologischen und geografischen Varianten an und kombinieren die Arten beider Vegetationsformationen je nach Standortmerkmalen.
Dazu kann es hilfreich sein, sich die folgenden Fragen zu stellen:
→ Ist das Gelände flach, ein der Sonne zugewandter Hang, ein schattiger Hang oder eine Kombination aus beidem?
In unserem Fall, Wohnung. Wir können also mit einer hohen Strahlung rechnen, aber wahrscheinlich auch mit einem relativ tiefen oder stabilen Boden.
→ Gibt es auf dem Gelände Gewässer?Nein. Wenn ja, könnten wir untersuchen, welche typischen Ufergemeinschaften diese Vegetationsformationen begleiten.
→ Weist der Boden Anzeichen einer Verschlechterung auf? (nackter Boden, Rinnen, verdichtet)?Einige. Es scheint einige Gebiete mit kahlem oder verdichtetem Boden zu geben, was vielleicht auf die Anwesenheit von Rindern zurückzuführen ist, aber es gibt auch Gebiete, die relativ geringe Auswirkungen zu haben scheinen. Wir sollten also die Verteilung der Arten ausdrücklich entsprechend planen. Wir sollten die am stärksten geschädigten Gebiete für Pionierarten reservieren und die anderen Arten je nach ihren Bedürfnissen unter normalen Bedingungen oder teilweise bis ganz im Schatten der vorhandenen Bäume anpflanzen.
In J1 (siehe Bilder oben) sind alle oben aufgeführten dominanten und häufigen Arten enthalten, außer Asparagus acutifoliusdie oft in degradierten Gebieten fortbesteht und wahrscheinlich nicht angepflanzt werden muss (allerdings sollte man den Standort kennen und wissen, welche Arten dort bereits vorhanden sind, wie groß ihr ungefährer Bestand ist und ob sie sich gut regenerieren). Quercus ilex bereits vorhanden ist (in diesem Fall können wir das auf den Satellitenbildern erkennen), aber in recht geringer Dichte. Wir könnten sie auf der Liste belassen, um bei Bedarf die Regeneration zu unterstützen. Wir nehmen auf Myrtus communis und Olea europaea subsp. oleaster (Smilax aspera ist eine Rebe), die an den wärmsten Standorten, an denen diese Formation auftritt, weit verbreitet sind. Wir schließen aus Pistacia terebinthus denn laut MNVE bevorzugt sie unter den gegebenen klimatischen Bedingungen Nordhänge. Quercus faginea ist wahrscheinlich nicht für das projizierte Klima geeignet und wird daher ausgeschlossen.
Ab J37 (siehe Abbildungen oben) schließen wir alle Arten ein, die nicht in J1 enthalten sind. Damit verbleiben die folgenden Arten:
Baumarten (4): Quercus ilex subsp. rotundifolia, Pyrus bourgaeana, Quercus suber, Ceratonia siliqua.
Straucharten (15): Daphne gnidium, Jasminum fruticans, Quercus coccifera, Pistazie lentiscus, Retama sphaerocarpa, Genista hirsuta, Lavandula stoechas subsp. sampaiana, Phillyrea angustifolia, Cystus multiflorus, Myrtus communis, Olea europaea subsp. oleaster, Chamaerops humilis, Osyris lanceolata, Rhamnus lycioides subsp. oleoides, Arbutus unedo.
Lassen Sie uns nach einigen weiteren Arten suchen.
Schritt 2: Verwenden Sie die interne Artenliste, um weitere Arten auszuwählen
Jetzt können wir die Artenlisten-Tool die von Life Terra auf der Grundlage von EUFORGEN-Artenverbreitungskarten entwickelt wurde, und wählen Sie den Standort aus. Die App zeigt uns eine Liste der einheimischen Baum- und Großstraucharten, deren Verbreitungsgebiete sich an diesem Standort überschneiden
Hier können wir nach Arten suchen, die nicht in unserer vorherigen Liste enthalten sind, um den Reichtum zu erhöhen. Allerdings, nicht alle in der App aufgeführten Arten sind unbedingt für unseren Standort geeignet. Dies liegt daran, dass die Auflösung der Verbreitungskarten grob ist und sie daher besonders fehleranfällig sind, wenn sich die Arten an der Grenze ihres Verbreitungsgebiets befinden, und auch im Falle von Arten, die besondere Bodenanforderungen haben (z. B. Uferarten). Daraus folgt, bei der Auswahl von Arten aus dieser Liste muss auf die Autekologie der Arten geachtet werden. Hier finden Sie einige Instrumente, mit denen Sie die Arten nach ihrer Ökologie filtern können:
Ibérico-Arboles, ArbolApp, Herbario de Jaca (für die Iberische Halbinsel, aber auch für den Mittelmeerraum im Allgemeinen; ArbolApp ist auch auf Englisch verfügbar)
In unserem Beispiel sehen Sie unten die beobachteten Arten für das Gebiet von Interesse:
Auf der Grundlage der ListeAlnus glutinosa, Fraxinus angustifolia, Populus alba, Salix alba und Ulmus minor haben wir als ungeeignet eingestuft, da es sich um Ufergehölze im mediterranen Klima handelt. Frangula alnus, Quercus pyrenaica, Sambucus nigra, Sorbus domestica und Sorbus torminalis werden ebenfalls als ungeeignet eingestuft, weil sie kühlere und feuchtere Bedingungen benötigen, als sie der Standort bietet. Acer monspessulanum werden das prognostizierte Klima wahrscheinlich nicht vertragen.
Trotz ihrer Einführung auf der Iberischen Halbinsel vor Jahrtausenden und ihrer Eignung für die derzeitigen und künftigen Standortbedingungen, Cupressus sempervirens ist aufgrund seiner allelopathischen Wirkung, die das Wachstum der Unterwuchsfläche behindert, ausgeschlossen. Juniperus oxycedrus und Pinus pinea sind geeignet und werden in die Artenliste aufgenommen (letztere sollte jedoch nur in geringer Zahl gepflanzt werden, da ihr dichtes Blätterdach das Wachstum des Unterbodens einschränkt).
Danach haben wir eine solide Liste geeigneter Arten (in unserem Beispiel haben wir 21 geeignete Arten). In den nächsten Schritten sollten praktische Erwägungen wie die Verfügbarkeit von Baumschulen, die Kosten und die Übereinstimmung mit den Zielen des Landbesitzers und der für die Pflege der Plantage Verantwortlichen geprüft werden. Diese Abstimmung ist von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass die ausgewählten Arten sowohl den ökologischen als auch den Bewirtschaftungserfordernissen entsprechen und den langfristigen Erfolg und die Nachhaltigkeit des Projekts fördern.
Gute Bepflanzung!
Wenn Sie Fragen oder Verbesserungsvorschläge haben oder andere Ressourcen kennen, die hilfreich sein könnten, zögern Sie nicht, uns dies mitzuteilen.